16 ноября на «Саммите Синда 2024» Гэ Хунлинь, член Постоянного комитета 13-го Национального комитета Народного политического консультативного совета Китая и президент Китайской ассоциации промышленности цветных металлов, сказал: «Первые отрасли, которые Углеродный тариф ЕС (CBAM) охватывает отрасли цемента, удобрений, стали, алюминия, электроэнергии и водорода, что основано на так называемой «утечке углерода». Если политика выбросов одной страны увеличивает местные затраты, другая страна с более мягкой политикой может иметь торговое преимущество. Хотя спрос на производимые товары остается прежним, производство может переместиться в страны с более низкими ценами и более низкими стандартами (оффшорное производство), что в конечном итоге не приведет к сокращению глобальных выбросов».
Являются ли тарифы ЕС на выбросы углерода необоснованными для китайской стали и алюминия? Что касается этого вопроса, Гэ Хунлинь использовал четыре вопроса, чтобы проанализировать, являются ли тарифы ЕС на выбросы углерода необоснованными для Китая.
Первый вопрос:каков главный приоритет ЕС?Гэ Хунлинь сказал, что для алюминиевой промышленности ЕС главным приоритетом для правительств ЕС является то, что они должны полностью осознавать отсталую ситуацию в алюминиевой промышленности ЕС с точки зрения энергосбережения и сокращения выбросов, а также предпринимать практические действия для ускорения ликвидации обратные электролитические мощности по производству алюминия и фактически сокращают выбросы углекислого газа в производственном процессе.Прежде всего, дополнительный сбор за выбросы углекислого газа должен взиматься с продукции электролитических алюминиевых предприятий ЕС, превышающей средний мировой уровень энергопотребления, независимо от того, использует ли она гидроэлектроэнергию, угольную энергию или гидроэлектроэнергию от собственных гидроэлектростанции.Если тарифы на выбросы углерода будут введены в отношении китайского алюминия, чьи показатели энергопотребления лучше, чем в ЕС, это фактически приведет к подавлению развитых стран и защите отсталых, заставляя подозревать, что это акт торгового протекционизма в Китае. маскировка.
Второй вопрос:Правильно ли отдавать предпочтение дешевой гидроэнергетике для энергоемких отраслей, а не для обеспечения средств к существованию людей?Гэ Хунлинь заявил, что подход ЕС, отдающий приоритет дешевой гидроэнергетике отсталым компаниям по производству электролитического алюминия, имеет большие недостатки и ведет в неправильном направлении.В определенной степени это оправдывает и защищает отсталые производственные мощности и снижает мотивацию к технологической трансформации предприятий.В результате общий уровень технологии электролитического производства алюминия в ЕС все еще остается на уровне 1980-х годов.Многие предприятия по-прежнему используют продукцию, которая четко указана в Китае.Устаревшие производственные линии нанесли серьезный ущерб углеродному имиджу ЕС.
Третий вопрос:готов ли ЕС изменить ситуацию?Гэ Хунлинь сказал, что в настоящее время Китай сформировал 10 миллионов тонн мощностей по производству гидроэнергетического алюминия, для ежегодного экспорта 500 000 тонн экспорта алюминия в ЕС с точки зрения количества алюминия, легко экспортировать 500 000 тонн алюминия. материал для обработки гидроэнергетического алюминия.В случае с алюминием, из-за высокого уровня энергопотребления китайского алюминия, коэффициент выбросов углекислого газа китайской алюминиевой продукции лучше, чем у аналогичной продукции в ЕС, и фактическая уплачиваемая плата CBAM будет отрицательной.Другими словами, ЕС должен дать обратную компенсацию за импорт китайского алюминия, и мне интересно, готов ли ЕС пойти на обратную компенсацию.Однако некоторые люди также напомнили, что алюминиевая продукция ЕС с высоким энергопотреблением, вызванным высокими выбросами, будет перекрыта сокращением доли бесплатных квот на продукцию ЕС.
Четвертый вопрос:Должен ли ЕС достичь самообеспеченности энергоемким сырьем?Гэ Хунлинь заявил, что ЕС, согласно собственному спросу на энергоемкую продукцию, должен в первую очередь достичь самообеспеченности во внутреннем цикле и не должен надеяться, что другие страны помогут взять верх.Если вы хотите, чтобы другие страны помогли взять на себя управление, вы должны предоставить соответствующую компенсацию выбросов углекислого газа.История китайской алюминиевой промышленности, экспортирующей электролитический алюминий в ЕС и другие страны, уже перевернута, и мы надеемся, что производство электролитического алюминия в ЕС как можно скорее достигнет самообеспеченности, и если предприятия ЕС захотят осуществлять технологические преобразования, энергосбережения и сокращения выбросов углерода, а также снижения затрат и повышения эффективности, Китай будет готов предоставить самые передовые решения.
Гэ Хунлинь считает, что такая иррациональность существует не только для алюминиевой продукции, но и для стальной продукции.Гэ Хунлинь сказал, что, хотя он и покинул производственную линию Baosteel более 20 лет назад, он очень обеспокоен развитием сталелитейной промышленности.Однажды он обсуждал с друзьями из сталелитейной промышленности следующие вопросы: В новом столетии сталелитейная промышленность Китая претерпела не только потрясающие изменения в масштабах, но и в энергосбережении и сокращении выбросов, о чем свидетельствует долговременное производство стали.Баову и др.Большинство сталелитейных компаний лидируют в мире по показателям энергосбережения и сокращения выбросов.Почему ЕС все еще хочет ввести для них тарифы на выбросы углерода?Друг рассказал ему, что в настоящее время большинство сталелитейных компаний ЕС перешли от производства электропечей с длительным процессом к производству с коротким процессом, и они используют выбросы углерода в ЕС при коротком процессе производства в качестве сравнения для взимания налогов на выбросы углерода.
Вышеупомянутое - это мысли президента Китайской ассоциации производителей цветных металлов Гэ Хунлиня о том, являются ли тарифы ЕС на выбросы углерода в Китае иррациональными, на что у вас другое мнение?Я надеюсь, что эта статья поможет вам глубже разобраться в этом вопросе.
Из «Китайских металлургических новостей»
Время публикации: 23 ноября 2023 г.